청원경찰과 기능직 채용을 놓고 특혜여론이 비등한 가운데, 익산시의회가 이한수 시장의 재량권 남용을 강력히 질책 하고 나서 눈길을 끌었다.

8일 익산시의회 기획행정위원회는 2007 행정지원팀 결산보고장에서 임용절차도 무시하고 청원경찰을 채용, 의혹의 중심에 있는 이한수 시장의 부적절한 행태에 대해 맹공을 퍼부었다.

특히, 방범목적의 청경을 시장 관용차량 운전수로 활용하는 등 근무지를 임의 배치하고, 이한수 시장과의 이해관계에 있는 특정인을 청경으로 채용하는 등 인사전횡에 대해 집중 포화가 쏟아졌다.

이날, 신영철의원은 “청원경찰 어떻게 공고도 없이 임용절차도 무시하고 모집하는가”라며 포문을 열었다.

신의원은 이어, "재작년 환경미화원 모집은 공개경쟁 채용을 했는데 올해 청원경찰을 임의재량으로 모집해 말썽을 빚고 있다"면서 "그 중심에 시장이 오해를 받고 있는데 대해 해명하라"고 추궁했으나 관계공무원은 제대로 답변조차 못하는 촌극이 연출됐다.

이어 질의를 이어간 손문선(40) 의원이 "청경모집을 어떻게 했느냐"고 질의하자 행정지원팀장은 "인사위원회를 거쳤다"고 답변했다가 "안 거쳤다"고 번복하는 등 시의원들의 빈축을 샀다.

손의원은 또, "청경 채용은 시설보호 및 방범 목적인데 시장 관용차 운전사로 활용하는 것은 문제가 있는 것 아니냐"고 질의 했고, 행정지원팀 관계자가 "민원이 하도 많아 몸싸움이 우려돼 청경을 배치했다"고 답변, "시민을 무서워하면서 어떻게 시장 직을 수행할 수 있겠느냐"는 힐난을 초래했다.

신영철의원은 질의를 마친 뒤, “팀장이나 국장에게 시장의 재량행위를 묻는 것은 무리라고 판단되는 만큼, 시장에게 시정 질문을 통해 직접 확인 하겠다”면서, “민선3기에는 환경미화원도 공개 채용했는데, 행정이 갈수록 발전해야지 후퇴하고 있는 것은 민주주의의 수치다”고 지적했다.

또, 익산시의회 A의원은 전화통화에서 "도대체 익산시가 어디로 흘러가는지 시민자녀를 우선 채용해야 할 익산시장이 전기업자였을 때 현장소장을 청경으로 특채한다는 것이 말이 되느냐"면서 우려를 표명 했다.

한편, 오기주(41) 의원은 "청경은 주당 96시간을 근무하고 일반공무원은 40시간을 근무하는데 청경은 주당 40시간의 급여를 못받고 있다"면서 청경 처우개선을 요구하기도 했다.